Вестник МГОУ. Серия: Русская филология / 2012 №5
| Название статьи | СИСТЕМА ФОРМ ПРОШЕДШЕГО ВРЕМЕНИ В «ЖИТИИ ФЕОДОСИЯ ПЕЧЕРСКОГО» |
| Авторы | Анисимова Д.А. |
| Серия | Русская филология |
| Страницы | 49 - 53 |
| Аннотация | Cтатья посвящена анализу системы глагольных форм прошедшего времени, представленной в памятнике книжно-славянской письменности конца XI - XII вв. «Житии Феодосия Печерского» и являющейся одним из важнейших критериев грамматической нормы литературного языка донационального периода. Строгая церковнославянская норма предполагает сохранение в языке памятника всех форм прошедшего времени праславянской системы в исконных значениях. Отражение в тексте следов разрушения этой системы, произошедшего в живом языке восточных славян, является свидетельством снижения строгой нормы. |
| Ключевые слова | Норма литературного языка донационального периода, строгая норма, сниженная норма, аорист, простой аорист, сигматический нетематический аорист, сигматический тематический аорист, имперфект, перфект, плюсквамперфект |
| Индекс УДК | 482 |
| DOI | |
| Список цитируемой литературы | 1. Вайан А. Руководство по старославянскому языку. - М.: Издательство иностранной литературы, 1952. - 446 с. 2. Горшкова К.В., Хабургаев Г.А. Историческая грамматика русского языка. - М.: Высш. шк., 1981. - 359 с. 3. Живов В.М. Восточнославянское правописание XI - XIII века. - М: Языки славянской культуры, 2006. - 312 с. 4. Жолобов О. Ф. Динамика глагольных форм в корпусе древнерусских учительных сборников // Учён. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. - 2009. - Т. 152. - Кн. 1. 5. Зализняк А. А. Древненовгородский диалект. - М.: Языки славянской культуры, 1995. - 720 с. 6. Историческая грамматика русского языка. Морфология. Глагол / Под. ред. Р. И. Аванесова, В.В. Иванова. - М.: Наука, 1982. - 436 с. 7. Колесов В.В. Историческая грамматика русского языка: Учебник для высших учебных заведений Российской Федерации. - Л.: Факультет филологии и искусств. - СПбГУ, 2008. - 512 с. 8. Кузнецов П.С. Историческая грамматика русского языка. Морфология. - М.: Издательство Московского университета, 1953. - 357 с. 9. Кузнецов П.С. Очерки исторической морфологии русского языка. - М., Изд-во АН СССР, 1959. - 276 с. 10. Пономаренко Т.О. Языковые особенности «Жития Нифонта» 1222 г.: Дисс. … канд. филол. наук. - Казань, 2009. - 245 с. 11. Прокопова Т.И. Глагольная категория времени // Древнерусский язык домонгольской поры: Межвузовский сборник. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1991. - 214 с. 12. Ремнёва М.Л. История русского литературного языка. - М.: Филология, 1995. - 400 с. 13. Ремнёва М.Л. Литературный язык Древней Руси. Некоторые особенности грамматической нормы. - М.: Издательство Московского университета, 1988. - 144 с. 14. Серёгина Е. Е. Прошедшее время глагола в древнерусском тексте: грамматическое значение и литературная формула: Дис. … канд. филол. наук. - М., 2006. - 142 с. 15. Тимберлейк А. Акугмент имперфекта в Лаврентьевской летописи // Вопросы языкознания. - № 5. - 1997. 16. Успенский Б.А. История русского литературного языка (XI -XVII вв.). 3-е изд., испр. и доп. - М.: Аспект Пресс, 2002. - 558 с. 17. Черных П. Я. Историческая грамматика русского языка. Краткий очерк. Пособие для пед. и учит. ин-тов. - М., Учпедгиз, 1952. - 312 с. |
| Полный текст статьи | |
| Кол-во скачиваний | 6 |
