Вестник МГОУ. Серия: Лингвистика / 2019 №3
| Название статьи | КОМБИНАТОРИКА ФРАЗЕОЛОГИЗИРОВАННЫХ ПРЕДИКАТОВВ СВЕТЕ ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ЭКСПЕРИМЕНТА |
| Авторы | Петрова И.М. |
| Серия | Лингвистика |
| Страницы | 81 - 92 |
| Аннотация | Целью работы является изучение изменения комбинаторики фразеологизированного предиката и изменения значения фразы в контексте. Автором проведён эксперимент на основе НКРЯ и поисковых систем Яндекс и Google, который позволил получить обширный эмпирический материал. В ходе эксперимента исследовалась возможность использования в речи фраз с изменённой комбинаторикой и анализировалась семантическая составляющая фразы. Проведённый анализ показал, что в русском языке изменение комбинаторики фразеологизированного глагольного предиката - достаточно частое явление, которое сопряжено с индивидуальным когнитивным пространством говорящего. Полученные данные пополняют систему знаний о взаимодействии синтаксиса, семантики и прагматики предикатов, детализации языковых возможностей изменённой комбинаторики фразеологизмов в контексте, выявлении черт алломорфизма в комбинаторном потенциале русского и английского языков. |
| Ключевые слова | комбинаторика фразы, когнитивное пространство, глагольные фразеологические выражения, лингвистический эксперимент, корпусные исследования |
| Индекс УДК | 811 |
| DOI | 10.18384/2310-712X-2019-3-81-92 |
| Список цитируемой литературы | 1. Болдырев Н. Н. Проблемы интерпретации в грамматической концепции профессора Н. А. Кобриной и их современное развитие // Когнитивные исследования языка. 2017. № 31. С. 15-26. 2. Булыгина Т. В. К построению типологии предикатов в русском языке // Семантические типы предикатов / отв. ред. О. Н. Селиверстова. М.: Наука, 1982. С. 7-82. 3. Гуревич Л. С. О соотношении индивидуальных когнитивных пространств в процессе межкультурной коммуникации // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Филология. Теория языка. Языковое образование. 2018. № 3 (31). С. 59-65. 4. Егорова М. А. «Когнитивное пространство» и его соотношение с понятиями «Ментальное пространство», «Когнитивная база», «Концетосфера», «Картина мира» // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2012. № 3 (20). С. 61-68. 5. Зализняк А. А. Многозначность в языке и способы ее представления. М.: Языки славянской культуры, 2006. 672 с. 6. Методология современных семантических исследований в развитии и перспективе / под общ. ред. О. А. Сулеймановой. М.: Флинта, 2018. 304 с. 7. Мордовин А. Ю. «Веб как корпус» или «корпус как веб»: новая реальность корпусной лингвистики // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2015. № 3 (714). С. 163-172. 8. Пипченко Н. М. Современный русский язык: Синтаксис словосочетания и простого предложения: учеб. пособие. Минск: БГУ, 2008. 196 с. 9. Розенталь Д. Э., Голуб И. Б., Теленкова М. А. Современный русский язык. М.: Айрис-Пресс, 2002. 444 с. 10. Селиверстова О. Н. Второй вариант классификационной сетки и описание некоторых предикатных типов русского языка // Семантические типы предикатов / отв. ред. О. Н. Селиверстова. М.: Наука, 1982. С. 86-157. 11. Селиверстова О. Н. Семантический анализ предикативных притяжательных конструкций с глаголом «быть» // Вопросы языкознания. 1973. № 5. С. 95-105. 12. Степанов Ю. С. К универсальной классификации предикатов // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. 1980. Т. 39. № 4. С. 311. 13. Сулейманова О. А. Пути верификации лингвистических гипотез: pro et contra // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Филология. Теория языка. Языковое образование. 2013. № 2 (12). С. 60-68. 14. Сулейманова О. А. Релевантные типы безличных синтаксических структур и их семантические корреляты: дис. … докт. филол. наук. М., 2000. 329 с. 15. Сулейманова О. А. Семантика моделей с предикатами «бесперспективного протекания» // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2016. № 2. С. 75-87. 16. Сулейманова О. А., Демченко В. В. Использование BIGDATA в экспериментальных лингвокогнитивных исследованиях: анализ семантической структуры глагола shudder // Когнитивные исследования языка. 2018. № 33. С. 466-472. 17. Сулейманова О. А., Петрова И. М. Экспланаторный потенциал теории классов для лингвистического исследования: порядок следования определений // Филология: научные исследования. 2018. № 3. С. 52-64. 18. Топорков П. Е. Предикативы в современном русском языке: семантико-синтаксическая характеристика: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2013. 25 с. 19. Jones S., Paradis C., Murphy M. L.,Willners C. Googling for opposites: a web-based study of antonym canonicity // Corpora. 2007. Vol. 2. No. 2. Р. 129-154. 20. Kilgariff A., Grefenstette G. Web as corpus // Computational Linguistics. 2003. Vol. 29. Iss. 3. P. 333-347. 21. Newby G. B. Cognitive Space and Information Space // Journal of the American Society for Informational Science and Technology. 2001. Vol. 52. Iss. 12. P. 1026-1048. 22. Sha G. Using Google as a super corpus to drive written language learning: A comparison with the British National Corpus // Computer Assisted Language Learning. 2010. Vol. 23. No. 5. Р. 377-393. |
| Полный текст статьи | |
| Кол-во скачиваний | 12 |
