Вестник МГОУ. Серия: Русская филология / 2019 №4

Название статьи КОШМАР КОШМАРОВА: СЕКТА И КРИМИНАЛ В РАННЕМ ТВОРЧЕСТВЕ Ф. М. ДОСТОЕВСКОГО
Авторы Карпачева Т.С.
Серия Русская филология
Страницы 99 - 112
Аннотация В статье анализируется криминальный сюжет в повести Ф. М. Достоевского «Хозяйка» и выявляется род занятий Ильи Мурина - одного из самых загадочных героев раннего Достоевского. В осмыслении проблемы сектантства Достоевский акцентирует внимание на проблеме вседозволенности лидера секты, неизбежно ведущей к криминалу. Статья предназначена не только для филологов, но и религиоведов, историков, юристов, а также всех, кто интересуется русской классикой, историей религий и историей права.
Ключевые слова Достоевский, «Хозяйка», секта, криминал
Индекс УДК 821.161.1 Ф. М. Достое6ский
DOI 10.18384/2310-7278-2019-4-99-112
Список цитируемой литературы 1. Бем А. Л. Достоевский - гениальный читатель // Вокруг Достоевского: в 2 т. Т. 1. О Достоевском: Сборник статей под редакцией А. Л. Бема. М.: Русский путь, 2007. С. 206-218.
2. Виноградов В. В. О художественной прозе // Виноградов В. В. Избранные труды. О языке художественной прозы. М.: Наука, 1980. С. 56-283.
3. Воат А. А. Деструктивные тоталитарные культы (на примере «Ашрама Шамбалы») // Научный альманах. 2018. № 4-2 (42). С. 240-242.
4. Волгин И. Л. Родиться в России. Достоевский и современники: жизнь в документах. М.: Книга, 1991. 607 с.
5. Гольдинер В. Д. Проблема правосудия в творчестве Ф. М. Достоевского (К 140-летию со дня рождения) // Советская юстиция. 1961. № 22. С. 16-18.
6. Голяков И. Т. Суд и законность в художественной литературе. М.: Государственное изд-во юридической литературы, 1959. 360 с.
7. Дилакторская О. Г. Скопцы и скопчество в изображении Достоевского (К истолкованию повести «Хозяйка») // Philologica. 1995. Т. 2. № 3/4. С. 59-84.
8. Добротворский И. М. Люди божии. Русская секта так называемых духовных христиан. Казань: Университетская типография, 1869. 200 с.
9. Зорина Е. С. Сравнительно-сопоставительный анализ двух женских образов Ф. М. Достоевского и А. Н. Островского // В поисках слова. Открытия минувшего: объединённый выпуск филологов и историков : сборник научных работ студентов, магистрантов и молодых учёных. Вып. 2. / сост. и отв. ред. И. Н. Райкова. М.: МГПУ, 2016. С. 148-153.30
10. Иванишко И. В., Кулыгин В. В. Противодействие деструктивным культам в Дальневосточном регионе // Власть и управление на Дальнем Востоке. 2008. № 2 (43). С. 139-146.
11. Истомин К. К. Из жизни и творчества Достоевского в молодости (введение в изучение Достоевского) // Творческий путь Достоевского: сборник статей / под ред. Н. Л. Бродского Л.: Издательство «Сеятель», 1924. 216 с.
12. Карлова Т. С. Достоевский и русский суд. Казань: Изд-во Казанского университета, 1975. 163 с.
13. Карпачева Т. С. «Хлыстовский след» в повести Ф. М. Достоевского «Хозяйка» // Достоевский и мировая культура. Альманах № 34. СПб.: Серебряный век, 2016. С. 30-39.
14. Котельников В. А. Преступление у Достоевского // Достоевский и мировая культура. Альманах № 35. СПб.: Серебряный век, 2017. С. 9-33.
15. Криницын А. Б. Сюжетология романов Ф. М. Достоевского. М.: МАКС Пресс, 2017. 456 с.
16. Мочульский К. В. Гоголь. Соловьёв. Достоевский. М.: Республика, 1995. 606 с.
17. Недзвецкий В. А. Право на личность и её тайну («Бедные люди» и «Слабое сердце» Ф. М. Достоевского) // Недзвецкий В. А. Статьи о русской литературе XIX-XX веков. Научная публицистика. Воспоминания. Нальчик: ООО Тетраграф, 2011. С. 313-332.
18. Параккини Л. Вопросы юриспруденции и творчество Достоевского. СПб.: Серебряный век, 2004. 154 с.
19. Реизов Б. Г. «Хозяйка» Ф. М. Достоевского (к проблеме жанра) // Русская литература. 1976. № 1. С. 144-148.
20. Сафронова Е. Ю. Дискурс права в творчестве Ф. М. Достоевского 1846-1862 гг. Барнаул: Издательство Алтайского государственного университета, 2013. 182 с.
21. Шерварлы М. Г. Философия владычества в повести Ф. М. Достоевского «Хозяйка» // Достоевский и современность. Материалы XXVIII Международных Старорусских чтений (23-26 мая 2013 г.). Великий Новгород: Новгородский государственный объединенный музей-заповедник, 2014. С. 290-296.
22. Щапов А. П. Умственные направления русского раскола // Сочинения А. Щапова: в 3 т. Т. 1. СПб.: Издание М. В. Пирожкова, 1906. С. 580-647.
23. Щенников Г. К. Суд и правосудие в «Братьях Карамазовых» и идеалы Достоевского // Русская литература 1870-1890 гг. Сб. 7. Свердловск, УрГУ, 1974. С. 34-49.
Полный текст статьи pdf
Кол-во скачиваний 9

Лицензия Creative Commons

Лицензия Creative Commons

CyberLeninka

Яндекс цитирования Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru

© 2007 - 2020 Московский государственный областной университет
Официальный сайт журналов «Вестник МГОУ»

При цитировании ссылка на «Вестник МГОУ» обязательна. Материалы журналов распространяются в соответствии с лицензией CC BY.