Вестник МГОУ. Серия: Русская филология / 2020 №5
| Название статьи | ФАЗОВАЯ ПАРАДИГМАТИКА РУССКИХ ГЛАГОЛЬНЫХ ФРАЗЕОЛОГИЗМОВ |
| Авторы | Балацкая Ю.Ю. |
| Серия | Русская филология |
| Страницы | 6 - 15 |
| Аннотация | Цель. Описать проявления имплицитной категории фазовости, реализуемой глагольными фразеологическими единицами в контекстах; построить фазовую парадигму и сравнение фазовых характеристик конкретного фразеологизма с глаголом, являющимся его стержневым компонентом. Процедура и методы исследования. Использованы метод исследования словарных дефиниций, метод компонентного анализа, приём подстановки и семантического толкования. Теоретической базой является теория фазовой парадигматики русского глагола, материалом - русские глагольные фразеологизмы. Результаты. Проведённый анализ показал, что глаголы в русском языке, обладающие фазовой валентностью и фазовой парадигматикой, сохраняют в меньшей степени эти грамматические свойства в составе глагольного фразеологизма. Фазовая парадигма глагольной фразеологической единицы редко бывает полной, в отличие от аналитической фазовости, которую фразеологизм с глаголом несовершенного вида легко реализует в сочетаниях со всеми фазовыми глаголами. Теоретическая и/или практическая значимость. Обобщён материал по исследуемой теме. Полученные результаты могут использоваться в лексикографической практике для более полного описания глагольных фразеологизмов. |
| Ключевые слова | русский глагол, фазовость, глагольные фразеологизмы, фазовая парадигма |
| Индекс УДК | 811.161.1’373 |
| DOI | 10.18384/2310-7278-2020-5-6-15 |
| Список цитируемой литературы | 1. 1. Балацкая Ю. Ю. Фазовая валентность русских глагольных фразеологизмов // Русский язык в поликультурном мире: II Международный симпозиум, 8-12 июня 2018 г. / отв. ред. Е. Я. Титаренко. Т. 2. Симферополь: АРИАЛ, 2018. С. 147-153. 2. 2. Жуков В. П., Жуков А. В. Русская фразеология. 2-е изд., испр. и доп. М.: Высшая школа, 2006. 408 c. 3. 3. Крапотина Т. Г. От картины мира реальной к картине мира метафорической: ассоциативно-образный потенциал фразеологизма: монография. М.: АСОУ, 2017. 160 с. 4. 4. Ларина Т. В. Устойчивые глагольно-именные словосочетания, выражающие фазовые значения: автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 1990. 16 с. 5. 5. Ремчукова Е. Н. Креативный потенциал русской грамматики: монография. Изд. стереотип. М.: Книжный дом ЛИБРОКОМ, 2016. 224 с. 6. 6. Соколов О. М. Имплицитная морфология русского языка : монография / отв. ред. С. О. Соколова. 2-е изд., испр. и доп. Нежин: Гідромакс, 2010. 184 с. 7. 7. Соколов О. М. Семантика категории фазовости в русском языке // Известия Академии наук СССР. Отделение литературы и языка. 1988. Т. 47. № 6. С. 539-549. 8. 8. Соколова С. О. Префіксальний словотвір дієслів у сучасній українській мові. Київ : Н аукова думка, 2003. 282 с. 9. 9. Титаренко Е. Я. Имплицитная аспектология русского глагола : монография. Симферополь : АРИАЛ, 2019. 324 с. 10. 10. Титаренко Е. Я. Категория фазовости и вид русского глагола: монография. Симферополь: Доля, 2011. 368 с. 11. 11. Тихонов А. Н. Грамматическая характеристика фразеологических оборотов в толковом фразеологическом словаре русского языка // Вопросы фразеологии и составления фразеологических словарей. Баку, 1968. С. 152-156. 12. 12. Фёдоров А. И. Фразеологический словарь русского литературного языка: ок. 13000 фразеологических единиц. 3-е изд., испр. М.: Астрель: ACT, 2008. 878 с. |
| Полный текст статьи | |
| Кол-во скачиваний | 17 |
