Вестник МГОУ. Серия: Лингвистика / 2021 №6
Название статьи | ДИСКУРСИВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ FASHION-БЛОГИНГА |
Авторы | Ахренова Н.А., Орлова А.А. |
Серия | Лингвистика |
Страницы | 6 - 19 |
Аннотация | Цель. Обоснование гипотезы авторов о том, что fashion-блог перспективнее рассматривать не как интернет-жанр, а как вид институционального дискурса. Процедура и методы. Материалом для исследования послужили тексты англоязычных, испаноязычных, русскоязычных, франкоязычных fashion-блогов, входящих в топ-10 рейтингов по версии Google и Yandex. В работе применялись такие методы исследования, как классификация, синтез и анализ, интроспекция, наблюдение, понятийное моделирование, сравнение и др. Результаты. Произведённое исследование позволило отметить некоторые критерии, по которым дискурс fashion-блогов может относиться к институциональному типу дискурса. В частности, описываются такие категории, как участники, хронотоп, ключевые концепты, цели и т. д. Теоретическая и практическая значимость. Полученные выводы вносят вклад в теорию интернет-лингвистики, дискурс-анализа, лингвистики текста и т. д., а также могут быть использованы в университетских курсах по стилистике, коммуникативистике, дискурс-анализу и прочих дисциплинах, имеющих схожие объекты исследования. |
Ключевые слова | интернет-дискурс, fashion-блог, интернет, компоненты институционального интернет-дискурса, функции институционального интернет-дискурса |
Индекс УДК | 811.11-112 |
DOI | 10.18384/2310-712X-2021-6-19 |
Список цитируемой литературы | 1. Абрамов Р. Н. Методологические и содержательные аспекты социальных исследований блогов: аналитический обзор // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2012. № 35. С. 90-118. 2. Бейлинсон Л. С. Функции институционального дискурса // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2009. № 3. С. 142-147. 3. Карасик В. И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сборник научных трудов. Волгоград: Перемена, 2019. С. 5-20. 4. Карасик В. И. Языковая пластика общения: монография. Волгоград: Парадигма, 2017. 461 с. 5. Караулов Ю. Н., Петров В. В. От грамматики текста к когнитивной теории дискурса // Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация; пер. с англ. / сост. В.В. Петрова; под ред. В. И. Герасимова; вступ. ст. Ю. Н. Караулова и В. В. Петрова. М.: Прогресс, 1989. С. 5-11. 6. Новикова Е. Г. Языковые особенности организации текстов классического и сетевого дневников: дис.. канд. филол. наук. Ставрополь, 2005. 225 с. 7. Писаная Т. О. Аспекты анализа институционального дискурса // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2015. № 1. С. 66-69. 8. Попова Т. П. Характеристики институционального дискурса // Историческая и социально-образовательная мысль. 2015. T. 7. № 6-2. С. 295-300. DOI: 10.17748/2075-9908-2015-7-6/2-295-300. 9. Bar-Ilan J. Information Hub Blogs // Journal of Information Science. 2005. Vol. 31. Iss. 4. P. 297-307. DOI: 10.1177/0165551505054175. 10. Blood R. The Weblog Handbook: Practical Advice on Creating and Maintaining Your Blog. Cambridge, Mass.: Perseus, 2002. 144 p. 11. Van Dijk T. A. The discourse-knowledge interface // Critical discourse analysis: theory and interdisciplinarity. Basingstoke, New York: Palgrave Macmillan, 2003. P. 85-109. |
Полный текст статьи | |
Кол-во скачиваний | 40 |
