Вестник МГОУ. Серия: Лингвистика / 2021 №6

Название статьи ПЕРЕОЦЕНКА В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ (НА МАТЕРИАЛЕ БРИТАНСКИХ И АМЕРИКАНСКИХ ГАЗЕТНЫХ СТАТЕЙ)
Авторы Власова Е.В.
Серия Лингвистика
Страницы 20 - 28
Аннотация Целью настоящего исследования является выявление способов выражения переоценки в политическом дискурсе на материале британских и американских газетных статей. Процедура и методы. При проведении исследования применены методы сплошной выборки, сопоставительного и количественного анализа. Результаты исследования показали широкое использование переоценки в политическом дискурсе для изложения событий, которые влияют и формируют реакцию читателя. Теоретическая значимость заключается в определении способов выражения переоценки в политическом тексте, используемых для освещения новостей. Практическая значимость состоит в возможности использования результатов исследования в лекционных курсах общего языкознания, лексикологии, стилистики, страноведения, в спецкурсах по лингвокультурологии и теории межкультурной коммуникации.
Ключевые слова переоценка, политический дискурс, эмоционально-оценочные наречия, превосходная степень сравнения прилагательных, гипербола, метафора
Индекс УДК 811.111 (045)
DOI 10.18384/2310-712X-2021-6-20-28
Список цитируемой литературы 1. Власова Е. В. Социолингвистический аспект изучения недооценки и переоценки в речи современного англичанина (на материале художественных произведений начала XXI века): дис. … канд. филол. наук. Волгоград, 2005. 153 c.
2. Ермакова О. П. Об иронии и метафоре // Облик слова: сборник статей памяти Д. Н. Шмелева / ред. Л. П. Крысин. М.: ИРЯ РАН, 2000. С. 48-57.
3. Ивушкина Т. А. Язык английской аристократии: социально-исторический аспект: монография. Волгоград: Перемена, 1997. 157 c.
4. Кондакова И. А. К вопросу метафорической концептуализации (на материале лондонской метафоры в книге П. Акройда «Лондон: Биография») // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. №1-1 (43).С. 97-101.
5. Покровская Е. В. Прагматика современного газетного текста // Русская речь. 2006. № 3. С. 81-87.
6. Сметанина С. И. Медиа-текст в системе культуры (динамические процессы в языке и стиле журналистики конца XX века): монография. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2002. 383 с.
7. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. Волгоград: Перемена, 2004. 367 с.
8. Burgers Сh., Konijn E. A., Steen G. J. Figurative Framing: Shaping Publiс Disсourse Through Metaphor, Hyperbole, and Irony // Сommuniсation Theory. 2016. Vol. 26. Iss. 4. P. 410-430. DOI: 10.1111/comt.12096.
9. Сarston R., Wearing С. Hyperboliс language and its relation to metaphor and irony // Journal of Pragmatiсs. 2015. Vol. 79. P. 79-92. DOI: 10.1016/j.pragma.2015.01.011.
10. Neagu M. Figurative Language in the Literary Disсourсe: A Сognitive Linguistiс Perspeсtive // Journal: Translation Studies: Retrospeсtive and Prospeсtive Views. 2019. Vol. 22 (XII). P. 109-125.
Полный текст статьи pdf
Кол-во скачиваний 15

Лицензия Creative Commons