Вестник МГОУ. Серия: Лингвистика / 2021 №6
Название статьи | ПЕРЕОЦЕНКА В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ (НА МАТЕРИАЛЕ БРИТАНСКИХ И АМЕРИКАНСКИХ ГАЗЕТНЫХ СТАТЕЙ) |
Авторы | Власова Е.В. |
Серия | Лингвистика |
Страницы | 20 - 28 |
Аннотация | Целью настоящего исследования является выявление способов выражения переоценки в политическом дискурсе на материале британских и американских газетных статей. Процедура и методы. При проведении исследования применены методы сплошной выборки, сопоставительного и количественного анализа. Результаты исследования показали широкое использование переоценки в политическом дискурсе для изложения событий, которые влияют и формируют реакцию читателя. Теоретическая значимость заключается в определении способов выражения переоценки в политическом тексте, используемых для освещения новостей. Практическая значимость состоит в возможности использования результатов исследования в лекционных курсах общего языкознания, лексикологии, стилистики, страноведения, в спецкурсах по лингвокультурологии и теории межкультурной коммуникации. |
Ключевые слова | переоценка, политический дискурс, эмоционально-оценочные наречия, превосходная степень сравнения прилагательных, гипербола, метафора |
Индекс УДК | 811.111 (045) |
DOI | 10.18384/2310-712X-2021-6-20-28 |
Список цитируемой литературы | 1. Власова Е. В. Социолингвистический аспект изучения недооценки и переоценки в речи современного англичанина (на материале художественных произведений начала XXI века): дис. … канд. филол. наук. Волгоград, 2005. 153 c. 2. Ермакова О. П. Об иронии и метафоре // Облик слова: сборник статей памяти Д. Н. Шмелева / ред. Л. П. Крысин. М.: ИРЯ РАН, 2000. С. 48-57. 3. Ивушкина Т. А. Язык английской аристократии: социально-исторический аспект: монография. Волгоград: Перемена, 1997. 157 c. 4. Кондакова И. А. К вопросу метафорической концептуализации (на материале лондонской метафоры в книге П. Акройда «Лондон: Биография») // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. №1-1 (43).С. 97-101. 5. Покровская Е. В. Прагматика современного газетного текста // Русская речь. 2006. № 3. С. 81-87. 6. Сметанина С. И. Медиа-текст в системе культуры (динамические процессы в языке и стиле журналистики конца XX века): монография. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2002. 383 с. 7. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. Волгоград: Перемена, 2004. 367 с. 8. Burgers Сh., Konijn E. A., Steen G. J. Figurative Framing: Shaping Publiс Disсourse Through Metaphor, Hyperbole, and Irony // Сommuniсation Theory. 2016. Vol. 26. Iss. 4. P. 410-430. DOI: 10.1111/comt.12096. 9. Сarston R., Wearing С. Hyperboliс language and its relation to metaphor and irony // Journal of Pragmatiсs. 2015. Vol. 79. P. 79-92. DOI: 10.1016/j.pragma.2015.01.011. 10. Neagu M. Figurative Language in the Literary Disсourсe: A Сognitive Linguistiс Perspeсtive // Journal: Translation Studies: Retrospeсtive and Prospeсtive Views. 2019. Vol. 22 (XII). P. 109-125. |
Полный текст статьи | |
Кол-во скачиваний | 15 |
