Вестник МГОУ. Серия: Философские науки / 2022 №4
Название статьи | В ПОИСКАХ ЛОГОСА: Н. А. ВАСИЛЬЕВ И П. А. ФЛОРЕНСКИЙ |
Авторы | Прядко И.П. |
Серия | Философские науки |
Страницы | 20 - 31 |
Аннотация | Цель. Сопоставить подходы к построению современной неклассической логики двух мыслителей русского Серебряного века - Н. А. Васильва и П. А. Флоренского. Сопоставление проводится в свете учения о Логосе, сформулированного представителями философии всеединства. Процедура и методы. Методология исследования включает общенаучные методы (анализ, синтез, дедукцию). Для воспроизведения логико-философских идей Флоренского автором были применены формулы языка логики исчисления высказываний.Результаты. Показано, что поиск Н. А. Васильева в области логики был во многом определён религиозно-философскими интуициями этого мыслителя, что коррелирует с попытками П. А. Флоренского использовать математическую логику в целях обоснования богословских истин.Теоретическая и/или практическая значимость. Исследование проливает свет на формирование отечественных школ неклассической и математической логики в первые десятилетия XX в. |
Ключевые слова | Н. А. Васильев, П. А. Флоренский, философия всеединства, воображаемая логика, Логос, силлогистика, математическая логика, богословская Истина, авторитет |
Индекс УДК | 1(091); 168.521 |
DOI | 10.18384/2310-7227-2022-4-20-31 |
Список цитируемой литературы | 1. Бажанов В. А. О влиянии идей Ч. Пирса на творчество Н. А. Васильева // Современная логика: проблемы, теории, истории и применения в науке: материалы конференции, г. Санкт-Петербург, 18-20 июня 2020 г. СПб.: СПбГУ, 2020. С. 10-13. 2. Васильев Н. А. О частных суждениях, о треугольнике противоположностей, о законе исключенного четвёртого // Учёные записки императорского Казанского университета. 1910. Т. 77. Кн. 10. С. 3-47. 3. Васильев Н. А. Логический и исторический метод в логике (Об этических системах Л. Н. Толстого и В. С. Соловьёва) // Сборник в честь Д. А. Корсакова. Казань: Изд-во М. А. Голубева, 1913. С. 449-457. 4. Васильев Н. А. Воображаемая логика. М.: МГУ, 1989. 263 с. 5. Выготский Л. С. Лекции по психологии. М.: Перспектива, 2019. 148 с. 6. Гутова С. Г. Основания метафизики в философии всеединства // Вестник Нижневартовского государственного университета. 2020. № 2. С. 11-18. 7. Ждан А. Н. История психологии от античности к современности. М.: Академпроект, 2018. 587 c. 8. Лосский Н. О. История русской философии. М.: Академпроект, 2020. 551 с. 9. Масонство в его прошлом и настоящем: сборник: в 2 ч. Ч. 2 / отв. ред. С. П. Мельгунов, Н. П. Сидоров. СПб.: Задруги и К. Некрасов, 1914. 291 с. 10. Писарчик Т. П. Ранние представления В. С. Соловьёва о Софии // Вестник Оренбургского государственного университета. 2018. № 6 (88). С. 25-32. 11. Соловьёв В. С. Чтения о Богочеловечестве. М.: Юрайт, 2021. 185 c. 12. Фрагменты ранних греческих философов: в 2 ч. Ч. 1 / сост. А. В. Лебедев. М.: Наука, 1989. 577 с. 13. Флоренский П. А. Столп и утверждение Истины. Опыт православной теодицеи. М.: АСТ, 2003. 640 с. 14. Cotnoir A. J. Theism and Dialetheism // Australian Journal of Philosophy. 2018. № 96 (3). P. 592-609. 15. Martin B. In Defence of Dialethism: A Reply to Beziau and Tkaczyk // Logic and Logical Philosophy. 2018. № 27 (2). P. 205-233. 16. Tkaczyk M. The Case of Dialethism // Logic and Logical Philosophy. 2019. № 25. P. 203-224. 17. Weber Z. Atheism and Dialetheism; or, ‘Why I Am Not a (Paraconsistent) Christian’ //Australian Journal of Philosophy. 2019. № 97 (2). P. 401-407. |
Полный текст статьи | |
Кол-во скачиваний | 5 |
